国家税务总局按照国务院有关国家行政审批制度改革的精神和要求，从加强依法治税，强化科学管理，优化纳税服务出发，制定了适用于各税种减免税的《办法》，目的就是要建立审批程序简化、审批标准明确、监督有力、行为规范、运转协调、公平透明、廉洁高效的减免税管理体制。新的税收减免管理办法，提出了简化手续，规范管理的总体思路，与《税收征管法》的有关规定紧密结合，有利于税务机关和纳税人依法办理减免税，切实保障纳税人的合法权益，具有很强的重要指导意义。结合工作实际《办法》有以下几大特点：

    首先，合理划分减免税类型。《办法》首次明确把减免税的类型划分为备案和报批两种类型。由于我国各税种中都有数量不等的减免税规定，不同税种的减免税管理办法也不同。随着国家行政许可审批制度的改革，取消了不少涉税审批项目，国家税务总局相应制订了一大批后续管理办法。因此在减免税方面，就存在需要审批和不需要审批的两种减免税，需要审批的减免税必须规范程序和权限；不需要审批的减免税也需要明确、统一管理办法。

　　报批类减免税是指应由税务机关审批的减免税项目，纳税人根据相应的税法和税收政策规定向税务机关提出申请，税务机关按照规范的程序和权限审核后确认批准的减免税，即通常意义上需要个案审批的减免税，对整个企业的减免或某一经营项目的减免应认定为报批类；备案类的减免税是指取消审批手续的减免税项目和不需税务机关审批的减免税项目，对企业某项收入的减免或规定取消审批的应认定为备案类，如中外合资高新技术企业定期减免所得税，外国企业和外籍个人向中国境内转让技术取得收入免征营业税、经国务院批准的高新技术产业开发区内的高冷气技术企业减免税、外籍纳税人固定在一地申报缴纳个人所得税、软件企业认定和年审、集成电路设计企业和产品认定等属于备案类的减免税，这类减免科具有普遍性，减免税的条件由法律、行政法规作出了清晰界定，这类减免税取消审批后，既减轻了税务机关的工伤负荷，提高了工作效率，也减轻了纳税人的负担。

　　其次，规范了审批手续，简化了程序。划分备案和报批两种减免税的主要目的，就是根据不同的类型制订不同的管理方法，以提高工作效率，方便纳税人。主要变化有：备案类减免税不再需要纳税人向税务机关层层审批，只需要纳税人向主管税务机关申报有关资料备案即可，此举可大大减轻纳税人和税务机关的工作量，提高了效率。问题将发生在备案类减免税项目上，因为备案类减免税仅需要提出备案，经税务机关登记备案后，自登记备案之日起就可以享受税收优惠。规定看上去很简单，但其实隐含的风险很大，对于备案类减免税，备案时税务机关公需要按备案程序受理即可，并不意味着税务机关认为纳税人实质上符合减免税的条件。在这种情况下，纳税人虽然事先享受了减免税，但是否确实完全符合减免税的条件，需要经受税务机关事后的检查、调查确认。因此，纳税人更应该重视备案类减免税的办理，最好请专业机构认真细致地依据减免税的条件，包括实质条件和形式要件，对本企业的情况进行审查，确信完全符合减免税条件后再进行备案，以免遭受缴纳滞纳金甚至罚款的损失。对于报批类减免税，过去需要纳税人首先向主管税务机关提出申请，然后层层审批，新的规定是纳税人可以直接向有权审批的税务机关申请，减少了中间环节。

　　第三，纳税人合法权益得到切实保障。过去，纳税人同时从事减免税项目与非减免税项目的，如果不能分别核算或核算不清，不得享受减免税优惠政策。这次《办法》调整为纳税人同时从事减免税项目与非减免税项目的，应分别核算，独立计算减免项目的计税依据以及减免税额度，不能分别核算的，不能享受减免税；核算不清的，由税务机关按合理方法核定。新规定考虑到复杂的经济生活现实，比如有些企业因为客观原因，很难对免税项目与非减免税项目耗用的水、电和人力进行清晰核算，对这种情况如果一律不予减免税很难让纳税人接受，新规定无疑对纳税人是有利的。其次，《办法》规定，纳税人依法可以享受减免税待遇但未享受而多缴税款的，凡属于无明确规定需经税务机关审批或没有规定申请期限的，纳税人可以在《税收征管法》第五十一条规定的期限内申请减免税，即纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可要求退还多缴的税款。此条规定给一些不太了解税法，没有享受依法获得减免税待遇的纳税人补救的出路。另外，《办法》还规定，减免税期限超过1个纳税年度的，进行一次性审批。因此，无论减免税期限是3年还是5年，纳税人都仅需要报批一次，可以大大减少工作量。这些变化不仅保障了国家税收的利益，同时又注重纳税人合法权益的保护，体现了执法和服务的统一。

　　第四，规范了减免税的监督管理。减免税的监督管理。减免税划分为两种类型后，如何监督管理是税务机关面临的巨大挑战。《办法》规定，税务机关应结合纳税检查、执法检查或其他专项检查，每年定期对纳税人减免税事项进行清理、清查，加强监督检查。《办法》将过去实行的对减免税年审制度取消，调整为与纳税检查、执法检查或者其他专项检查相结合，减轻了纳税人每年应付年审的负担，同时又加强了对减免税的监督。强化监督管理的另一个方面是明确规定了税务机关审批减免税、接受减免税备案的时限，可以有效提高效率。

　　第五，明确了减免税的基本原则及要求。各级税务机关应遵循依法、公开、公正、高效、便利的原则，规范减免税管理。必须一国家税收法律、法规和其他有关规定为依据；政策性强、数额较大、涉及较广的减免税，坚持集体审批制度；税务机关应加强对纳税人申报减免税政策的宣传和辅导，及时告知政策变化情况，明确时限，并做好相关服务工作。

　　第六，减免税审批程序。纳税人可以向主管税务机关申请减免税，也可以直接向有权限审批的税务机关申请；税务机关对纳税人提出的减免税申请，应当根据行政许可的有关规定及时限分别作出处理。

　　第七，确立了企业所得税减免的后续管理。税务机关和税收管理员应当对纳税人已享受减免税情况加强管理监督。纳税人已享受减免税的，应当纳入正常申报，进行减免税申报。纳税人享受减免税到期的，应当申报缴纳税款；税务机关应按照实质重于形式原则对企业的实际经营情况进行事后监督检查。发现有关专业技术或经济鉴证部门认定失误的，应及时与有关认定部门、上级税务机关协调沟通，提请纠正，及时取消有关纳税人的优惠资格，督促追究有责任人的法律责任；减免税的审打枪采取谁审批谁负责制度，各级税务机关应将减免税审批纳入岗位责任制考核体系中，建立税收行政执法责任追究制度。

　　但是，《办法》也有几个问题比较模糊，需要尽快明确，否则会影响执行效果。

　　首先，哪些减免税项目属于备案类，哪些属于报批类，《办法》缺乏明确界定，这是最大的问题。减免税的数量很多，如果由各地税务机关自行决定，难免出现混乱现象。因此国家税务总局应尽快列举的方式进行明确。

　　其次，《办法》规定，纳税人同时从事减免税项目与非减免税项目的，应分别核算，独立计算减免项目的计税依据以及减免税额度。不能分别核算的，由税务机关按合理方法核定。但是目前人们对"不能分别核算"、"核算不清"和"按合理方法核定"的含义理解存在较大分歧，如果由税务机关依据自己的理解裁定，也难免会造成混乱。只有对其含义进行明确，才能防止有些税务机关以企业不能分别核算为借口阻止纳税人享受减免税，也才能防止纳税人采取故意核算不清的方式，以获取更多减免税情况的发生。

　　第三，《办法》对审批规定了时限，但集体审批制度往往因各种原因延时，应引起税务机关高度重视；

    第四，减免税备案登记简单，备案登记如何操作，个人认为应使用减免税备案登记通知书告知纳税人。

　　第五，应规范其他各税减免税条件，如所得税教育、民政福利、遭受自然灾害、三废综合利用等减免税条件。

　　以前减免税只要经过税务机关审批，几乎不存在什么纳税风险，不少减免税改备案后，只要纳税人进行备案，从登记备案之日起就可以享受减免税。但是现实情况是很多纳税人对减免税的条件并不是非常清楚，加之财务核算能力，很有可能出现享受了不该享受减免税的情况。在这种情况下，纳税人就有可能构成偷逃税而受到处罚。因此，纳税人必须强化对税法的学习，不断健全财务制度，才能减少纳税风险。
                                 中国财务总监网(www.chinacfo.net)整理